Kissimmee Abogado de Accidente de Coche

Los accidentes de coche son incidentes comunes en Kissimmee, especialmente a lo largo de la carretera U.S. 192. La carretera es sólo un tramo de 75 millas, pero es una de las autopistas más mortíferas de Florida. Si usted ha estado involucrado en un accidente en una de nuestras carreteras, entendemos lo devastador que son las secuelas. Entre la atención a las lesiones y la gestión de las facturas médicas que se acumulan, apenas tiene la fuerza emocional para hacer frente a los complejos entresijos jurídicos que intervienen en el proceso de indemnización.

En Michael T. Gibson, P.A., Auto Justice Attorney, estamos comprometidos a acompañar a las víctimas y sus familias a través de este desafiante viaje de recuperación. Nuestro equipo de abogados con experiencia en accidentes automovilísticos trabaja incansablemente para luchar por los clientes y asegurar la justicia que se merecen. No importa la naturaleza de su caso, usted puede contar con nosotros para ofrecerle la mejor representación posible. Nuestra firma se jacta de grandes capacidades de la firma de abogados con una sensación de pequeña empresa - y trabajamos en estrecha colaboración con los médicos y proveedores de servicios médicos para construir un caso fuerte y presentar una defensa sólida para probar su caso.

Si usted está buscando un abogado de accidente de coche Kissimmee para ayudarle a obtener una indemnización de la parte culpable, póngase en contacto con nosotros para una consulta gratuita.

Ley de accidentes de tráfico de Florida

Florida es un estado sin culpa, lo que significa que una víctima de accidente puede recuperar una indemnización a través de su cobertura de protección contra lesiones personales (PIP). Sin embargo, todavía puede ser capaz de recuperar sus daños mediante la presentación de una reclamación contra el conductor culpable. 

A diferencia de otros estados, en los que una víctima puede no ser indemnizada si se le considera responsable del accidente en más de un 50%, en Florida se aplica la norma de la negligencia comparativa pura. Esto significa que usted tiene derecho a una indemnización - proporcional a su porcentaje de culpa - incluso si usted era 99% responsable del accidente.

En la mayoría de los casos, los casos de lesiones personales se resuelven antes del juicio. Pero en el caso de que la aseguradora no llegue a un acuerdo justo, lo que obliga a ir a juicio, nuestro equipo está siempre dispuesto a elevar el caso a los tribunales. El plazo de prescripción de las demandas por lesiones personales -el plazo dentro del cual debe presentar una demanda- es de dos años a partir de la fecha del accidente. Una vez que nos hacemos cargo de su caso, nos esforzamos por respetar los plazos para la presentación de la reclamación y las negociaciones, dejando tiempo suficiente para presentar una demanda en caso necesario.

Lo que debe hacer tras un accidente de tráfico

Si ha tenido un accidente de coche recientemente, es probable que haya buscado tratamiento médico. Aunque haya tenido un accidente leve y no haya sufrido lesiones apreciables, sino sólo daños materiales, siempre es aconsejable someterse a un chequeo médico completo. Algunas lesiones, como el latigazo cervical o el traumatismo craneoencefálico, pueden tardar incluso semanas en manifestarse y empeorar con el tiempo.

Por lo general, para presentar una reclamación hay que esperar a alcanzar la mejoría médica máxima (MMI). Si se presenta antes y se llega a un acuerdo antes de alcanzar la MMI, para descubrir después que necesita más tratamiento, no puede solicitar una indemnización adicional a la compañía de seguros. Sin embargo, no debe esperar a alcanzar la MMI para empezar a preparar el caso. Es importante empezar de inmediato, ya que la conservación de pruebas es esencial. Por ejemplo, si espera demasiado para grabar las declaraciones de los testigos presenciales, es posible que olviden detalles importantes del accidente que podrían ayudar a reforzar el caso. También podrían borrarse otras pruebas, como las grabaciones de las cámaras de seguridad del lugar del accidente.

Después de un accidente, es importante ponerse en contacto con un abogado con experiencia en accidentes de coche tan pronto como sea posible. Una vez que usted se acerca a nosotros en Michael T. Gibson, P.A., Auto Justice Attorney, nos adueñamos del caso y nos encargamos de todos los detalles, incluyendo el contacto con la compañía de seguros, obtener el informe de la policía, la recopilación de pruebas de la escena, la grabación de testigos presenciales, la búsqueda de declaraciones de expertos, y la colaboración con los proveedores médicos. 

¿A qué tipo de indemnización tengo derecho tras un accidente de tráfico?

La indemnización del seguro tras un accidente de coche pretende devolverle a la situación económica que tenía antes de que ocurriera el accidente. Tanto si sufrió lesiones como pasajero como si su coche fue colisionado por otro conductor, tiene derecho a una indemnización por daños y perjuicios. Dependiendo de sus lesiones y del impacto que tengan en su vida, puede tener derecho a las siguientes indemnizaciones:

• Gastos médicos: Tienes derecho a una indemnización por todos los gastos médicos en los que hayas incurrido y en los que probablemente incurras en el futuro. Resumimos sus facturas médicas y trabajamos con sus proveedores médicos para obtener una estimación de los posibles gastos en los que probablemente incurra hasta su total recuperación. 
• Salarios perdidos: Si las lesiones te llevaron a la hospitalización o te obligan a ausentarte del trabajo para recuperarte, tienes derecho a una indemnización por los salarios perdidos. En caso de lesiones incapacitantes que te impidan realizar el trabajo que solías hacer antes del accidente, trabajamos con expertos para calcular el coste de la capacidad de ganancia perdida.
• Daños materiales: Si otro motorista chocó contra tu coche, provocando daños, tienes derecho a reclamar una indemnización por el coste de las reparaciones o la sustitución si el coche quedó siniestro total. 
• Daños morales: Además de los daños económicos (pérdidas cuantificables), usted tiene derecho a daños no económicos, comúnmente conocidos como daños por dolor y sufrimiento. Esta prestación busca compensarte por daños como dolor físico, pérdida de calidad de vida, angustia mental, desfiguración, molestias, vergüenza, angustia emocional, pérdida de compañía, depresión, ansiedad, etc. 

Muerte por negligencia

Si usted es un miembro de la familia de una víctima fallecida que murió en un accidente de coche Kissimmee, usted puede ser elegible para reclamar daños por muerte injusta. En Florida, los familiares tienen dos años a partir de la fecha de fallecimiento para presentar una demanda por muerte injusta de una víctima de accidente fallecida. Los posibles daños elegibles incluyen:

• Gastos médicos: Gastos de tratamiento en que haya incurrido el fallecido antes de su muerte.
• Salarios perdidos: Los familiares pueden tener derecho a percibir los ingresos que el fallecido hubiera ganado en el futuro.
• Gastos de funeral y entierro: Los gastos derivados de la preparación del funeral y el entierro del fallecido también tienen derecho a indemnización.
• Dolor y sufrimiento: Los familiares tienen derecho a recibir indemnizaciones por daños y perjuicios derivados de la pérdida de sus seres queridos. Pueden incluir pérdida de consorcio, pérdida de herencia, pérdida de apoyo y orientación de los padres y pérdida de compañía.

¿Por qué necesita un abogado de accidente de coche Kissimmee?

Trabajar con un abogado con experiencia en accidentes de coche para navegar por las secuelas de un accidente es siempre en su mejor interés. Si bien no es una garantía para la indemnización, aumenta significativamente sus posibilidades de obtener un acuerdo justo en comparación con la representación de sí mismo. Además, en Michael T. Gibson, P.A., Auto Justice Attorney, representamos a clientes sobre una base de contingencia, lo que significa que sólo nos pagan si aseguramos la solución. 

Algunas de las ventajas de contratar a un abogado especializado en accidentes de tráfico son:

• Investigar el caso: Un abogado ayuda a investigar el caso para establecer la responsabilidad de la parte o partes culpables. Desde la recopilación de imágenes para entrevistar a testigos presenciales, la búsqueda de informes policiales, y el análisis de los informes médicos, un abogado aprovecha su experiencia en reclamaciones de accidentes de coche para construir pruebas sólidas para apoyar la reclamación.
• Calcular daños y perjuicios: Un abogado colabora con médicos y expertos y luego calcula los daños y perjuicios que compensan justamente las pérdidas actuales y futuras. 
• Presentar una reclamación: Un abogado sabe cuál es el momento adecuado para presentar una reclamación. Trabajan en estrecha colaboración con tu médico para saber cuándo alcanzas la mejoría médica máxima para presentar la reclamación, al tiempo que se aseguran de que no se te pasen los plazos legales de presentación.
• Negociar la reclamación: Un abogado trabaja en su mejor interés para asegurarse de que recibe la máxima indemnización posible, a diferencia de las compañías de seguros cuyo interés es minimizar las pérdidas conformándose con lo menos posible. Un abogado está familiarizado con las tácticas utilizadas por los ajustadores de seguros y sabe cómo contrarrestarlas para conseguirle la indemnización que se merece.
• Aprovechar sus conocimientos: Los abogados expertos en accidentes de tráfico aprovechan sus amplios conocimientos de las leyes estatales y locales para navegar por las complejas reclamaciones de indemnización y proteger los derechos de la víctima. 
• Demostrar la culpa: Para tener derecho a indemnización, una reclamación debe satisfacer los cuatro elementos de la negligencia: deber de diligencia, incumplimiento del deber, causalidad y culpa. Un abogado reúne las pruebas necesarias para construir un caso sólido y demostrar los elementos de la negligencia. 

¿Se verá afectada mi situación migratoria si presento una demanda por lesiones personales en Florida?

En Florida, la presentación de una demanda por lesiones personales no afectará a su estatus migratorio. La ley de Florida generalmente prohíbe la introducción del estatus migratorio de un demandante en casos de negligencia porque puede perjudicar injustamente al jurado. Esta norma tiene por objeto evitar que el jurado se centre en la situación migratoria del demandante en lugar de en los méritos del caso. Existe una pequeña excepción en la que puede tenerse en cuenta la situación migratoria, concretamente en relación con las reclamaciones por lucro cesante, pero no se aplica a las reclamaciones por lesiones personales o muerte por negligencia. Por lo tanto, su estatus migratorio no debe disuadirle de buscar justicia o compensación por lesiones personales en Florida.

Unaexplicación más detallada de sus derechos como víctima de accidente siendo inmigrante

De acuerdo con el derecho sustantivo de Florida, la condición de extranjero ilegal de un demandante en una acción por negligencia es generalmente inadmisible porque es "injustamente perjudicial porque [hace que la parte perjudicada] . . la condición de extranjero ilegal del perjudicado en el centro de la atención del jurado". Maldonado v. Allstate Ins. Co., 789 So.2d 464, 469 (Fla. 2d DCA 2001).

En Maldonado, el demandante, un extranjero indocumentado de México, sufrió lesiones en un accidente de tráfico. Tras solicitar las prestaciones PIP, se le denegaron porque la compañía alegó que no era residente de Florida. Id. en 466. El abogado de la aseguradora durante el juicio "hizo de la condición de extranjero [del demandante] la característica central del juicio." Id. El abogado defensor "le interrogó extensamente sobre el uso de un número de seguridad social falso [y] su intención de trabajar en Florida sin las credenciales de trabajo apropiadas...". Id. El propósito del interrogatorio era, ostensiblemente, argumentar que no era residente porque es imposible que un residente sea deportado, algo a lo que el demandante se enfrentaba como extranjero ilegal. El tribunal consideró que la condición de extranjero ilegal del demandante no era probatoria de su intención de permanecer en Florida como residente. Id. en 470. Más bien, su condición de ilegal "fue empleada [por el demandado] para perjudicar al jurado en su contra ... y cualquier valor probatorio limitado que la condición de extranjero ilegal [del demandante] pueda haber tenido fue superado con creces por el prejuicio injusto, la confusión de las cuestiones y el engaño al jurado". Idem, citando la Regla 403 de Pruebas de Florida. Véase también O'Neil v. Gilbert, 625 So.2d 982 (Fla. 3rd DCA 1993) (perjudicial el uso de la condición de extranjero ilegal para recusar a un testigo por parcialidad).

Existe una excepción muy limitada a la prohibición general de presentar pruebas de la situación migratoria de un demandante en una acción por negligencia.

En Villasenor v. Martinez, 991 So.2d 433 (Fla. 5th DCA 2008), durante un juicio por lesiones personales / negligencia, el demandante presentó una moción in limine para excluir la evidencia de su estatus migratorio. Id. en 434. En la confirmación de un fallo del tribunal inferior, el 5 º DCA encontró que la decisión del tribunal de primera instancia "permitiendo pruebas de [la demandante] estatus migratorio ilegal en la cuestión limitada de su reclamación por pérdida de ingresos futuros" no era un error. Id. en 437 (énfasis añadido). El tribunal consideró que su "condición de extranjera ilegal es, en efecto, pertinente para su capacidad de obtener un empleo legal en los Estados Unidos...". . . [y] su condición es relevante para el cálculo de la tasa salarial en la que deben basarse los ingresos futuros proyectados ...". Id.

Por último, en ausencia de intención legislativa expresa, un tribunal de Florida no puede limitar los daños por muerte por negligencia recuperables de un extranjero indocumentado en una acción por negligencia simplemente por su condición de extranjero indocumentado. Véase Enterprise Leasing Co. v. Sosa, 907 So.2d 1239 (Fla. 3rd DCA 2005). Sosa involucró una demanda por homicidio culposo derivada de la muerte de un extranjero indocumentado en un accidente automovilístico. El tribunal de apelación confirmó una sentencia que permitía a la sucesión del extranjero indocumentado recuperar la pérdida de acumulaciones netas, manutención y servicios en virtud de la Ley de Muerte Injusta de Florida, que el demandado había tratado de suprimir. Id. en 1242. El 3er DCA consideró que la Ley de Muerte Injusta contenía disposiciones detalladas pero no prohibía que los patrimonios de extranjeros indocumentados reclamaran tales daños. Id. en 1241. "En un estado como Florida, donde una gran parte de nuestra población es extranjera, sólo podemos suponer que la legislatura no vio la necesidad de privar a los supervivientes del difunto de los beneficios de la Ley, [que] . . desplaza las pérdidas resultantes del homicidio culposo de los supervivientes del fallecido al autor del delito". Id. en 1242 (cita la Ley de Muerte Injusta de Florida).

1. De acuerdo con la legislación establecida en Florida, no existe limitación alguna a la recuperación de los demandantes de los gastos futuros de atención médica/cuidado de la vida, lo que hace que su situación migratoria sea irrelevante e indetectable.

Dado el riesgo significativamente alto de perjuicio para un demandante extranjero indocumentado, se hace una excepción muy estrecha a la regla general de Florida que prohíbe la prueba de la condición de extranjero indocumentado. Maldonado, Villasenor, supra. Esta estrecha excepción sólo se aplica cuando el extranjero indocumentado demandante alega pérdida de ingresos futuros. Villasenor, 991 So.2d en 434, 437 (sólo admisible en "cuestión limitada de . . . potencial de ingresos futuros) (énfasis añadido). El Sr. Hernández y su esposa no están Hernández y su esposa no están presentando una demanda por pérdida de ingresos futuros (y por extensión, por pérdida de manutención). Véase la Demanda Operativa. Por lo tanto, su estatus migratorio no es relevante ni descubrible bajo la ley del estado del foro.

Además, los demandados no pueden citar ningún caso de un tribunal del Estado de Florida, ni de ningún tribunal que aplique el derecho sustantivo de Florida, en el que se sostenga que la condición de extranjero indocumentado de un demandante sea relevante en modo alguno para su reclamación de futuros gastos de atención médica/cuidados vitales necesarios por culpa de otro.

De hecho, ningún caso o estatuto, de ninguna parte, limita el derecho de un demandante de Florida a recuperar daños por lesiones personales por futuros gastos de atención médica/cuidado de la vida sólo a causa de su condición de extranjero. La legislación de Florida aplicable en materia de daños y perjuicios no hace tal distinción y, a la luz de Sosa, tampoco debería hacerlo este Tribunal. Hacerlo "permitiría al infractor... eludir su responsabilidad por la mera condición jurídica fortuita del difunto". Sosa, 907 So.2d en 1242.

La política federal bien arraigada que se aplica en las acciones de diversidad, la "prueba determinante del resultado", tiene el único propósito de garantizar que el resultado de un caso federal basado en la diversidad, en el que el tribunal federal debe aplicar el derecho sustantivo del Estado del foro, "[sería] sustancialmente el mismo... que si se juzgara en un tribunal del Estado [de Florida]". Cohen, 184 F.3d en 1296.

En el caso que nos ocupa, es claro e inequívoco que un tribunal de Florida sólo consideraría relevante la condición de extranjero indocumentado de un demandante en una demanda por daños personales en la que el demandante reclame la pérdida de ingresos futuros. Por lo tanto, si este asunto se juzgara en un tribunal de Florida que aplicara el derecho sustantivo de Florida, la condición de inmigrante de los demandantes no se consideraría relevante. Ver discusión y casos, supra.

Sostener que el estatus migratorio de los Sres. Hernández es relevante, cuando no se ha hecho valer tal reclamación por lucro cesante futuro (o manutención), contravendría directamente el derecho sustantivo de Florida y, por tanto, sería contrario a la "prueba determinante del resultado".

Guadalupe HERNANDEZ y Marlene Jeronimo, su esposa, Demandantes, contra ALTEC ENVIRONMENTAL PRODUCTS, LLC, Altec Industries, Inc. y Asplundh Tree Expert Co., Demandados, 2013 WL 9674906 (S.D.Fla.)

En resumen - bajo la ley de Florida que rige hoy en día, el estatus migratorio de un demandante es irrelevante y no admisible en una demanda por lesiones personales, como un accidente de coche, o una demanda por muerte injusta. Por lo tanto, los posibles demandantes no deben dejar que su estatus migratorio les disuada de presentar una demanda si la tienen.

¡Póngase en contacto con un abogado de accidente de coche Kissimmee hoy!

Si usted ha estado involucrado recientemente en un accidente de coche en Kissimmee, entendemos el dolor y el estrés que puede estar pasando en este momento. Mientras que usted puede ser elegible para una indemnización, navegar por las reclamaciones de seguros puede ser frustrante. Confiar la carga legal a un abogado con experiencia en accidentes automo vilísticos es la mejor decisión en esta situación.

En Michael T. Gibson, P.A., Auto Justice Attorney, estamos comprometidos a aliviar la carga para usted, proporcionándole una representación compasiva y agresiva. Nuestras experiencias personales tratando con secuelas de accidentes alimentan nuestra pasión y compromiso de proporcionar la mejor representación legal posible a las víctimas de accidentes y sus familias. No importa las lesiones que sufrió o las circunstancias que rodearon el accidente, estamos dispuestos a escuchar a usted y le guiará en los próximos pasos. Póngase en contacto con nosotros hoy mismo o llámenos al 407-422-4529 para una consulta gratuita e infórmenos sobre los detalles de su caso.