Ir al contenido
X
Programar una consulta gratuita
407-422-4529
Llame hoy mismo

¿Con qué frecuencia llegan a los tribunales las demandas por daños personales?


Expertos En este artículo

Reclamación por daños personalesCuando usted se imagina resolviendo su demanda por lesiones personales, puede imaginarse un drama judicial: el martillo de un juez golpeando hacia abajo, el veredicto anunciado en un tono de voz condenatorio que muestra el desprecio del juez por la parte que causó su lesión, y todos los desafíos que la compañía de seguros puede haber lanzado en su camino al tratar de obtener la compensación que merece por sus lesiones.

Puede ofrecer un sueño increíblemente satisfactorio, sobre todo si ha tenido que lidiar con una gran frustración mientras negociaba el acuerdo que merecía.

Por otro lado, acudir a los tribunales puede parecer una propuesta difícil. Es posible que tenga limitaciones persistentes relacionadas con sus lesiones con las que todavía tiene que lidiar: huesos rotos que todavía le producen dolor o una lesión cerebral traumática que puede hacer que sea increíblemente difícil para usted presentar una declaración clara y razonada sobre el accidente y sus lesiones. Y no sólo eso, sino que puede necesitar la indemnización por su accidente lo antes posible, e ir a juicio parece tener el potencial de alargar ese proceso aún más.

¿Con qué frecuencia llegan a los tribunales las demandas por daños personales?

Según las cifras: ¿Cuántas reclamaciones por daños personales llegan a los tribunales?

Según el Departamento de Justicia de EE.UU., sólo alrededor del 3 por ciento de los casos de agravio, o el área de la ley compuesta por las reclamaciones de lesiones personales, terminan resueltos en los tribunales. En la mayoría de los casos, las partes implicadas en la reclamación llegan a un veredicto previo al juicio, ya sea a través de la negociación antes de que la reclamación llegue al tribunal o en la mediación con un juez, un juez retirado o un abogado experimentado en lesiones personales de Orlando.

Las compañías de seguros prefieren llegar a un acuerdo extrajudicial

La gran mayoría de las compañías de seguros prefieren resolver las reclamaciones por daños personales fuera de los tribunales cuando pueden, y con razón.

Acudir a los tribunales puede aumentar considerablemente el coste de la resolución de una reclamación.

Algunas compañías de seguros, especialmente las grandes, tienen sus propios equipos jurídicos internos, lo que puede disminuir sus costes totales. Sin embargo, prepararse para un juicio puede tener un coste inmenso para la compañía de seguros, y la compañía de seguros de la parte responsable suele acabar pagando los honorarios de los abogados y otras facturas asociadas a la comparecencia en el tribunal.

Además, en la mayoría de los casos, la compañía de seguros sabe que el cliente al que cubre es responsable del accidente y que acabará teniendo que pagar una indemnización por las lesiones sufridas por la víctima.

Una batalla judicial puede suponer una publicidad negativa para la empresa.

Cuando se trata de una entidad responsable, como una empresa, en lugar de una sola parte responsable, la entidad responsable puede querer evitar la publicidad que a menudo se asocia con un caso judicial. Acudir a los tribunales para resolver la reclamación puede suponer una admisión de culpabilidad más pública.

No sólo eso, una empresa que se niega a pagar una indemnización por las lesiones que ha causado puede no quedar tan bien ante la opinión pública, lo que puede hacer que la empresa responsable quiera llegar a un acuerdo de conciliación antes de que salga a la luz. La publicidad negativa puede tener un mayor coste global para la empresa en su conjunto.

¿Por qué las demandas por daños personales acaban en los tribunales?

Si bien la mayoría de las demandas por lesiones personales se resuelven fuera de los tribunales, hay algunos casos en los que una demanda por lesiones personales puede terminar en los tribunales. A veces, incluso un abogado de lesiones personales con experiencia no puede predecir la falta de voluntad de la compañía de seguros para llegar a un acuerdo y la correspondiente voluntad de ir a la corte.

Otras veces, sin embargo, un abogado puede ver algunos indicios de que la compañía de seguros puede preferir ir a los tribunales a pagar la indemnización completa que la parte responsable merece. Es más probable que acabe en los tribunales por su reclamación de daños personales si su caso entra en estas categorías.

Usted sufrió lesiones graves en su accidente y, por lo tanto, necesita pedir una indemnización sustancial por esas lesiones.

Las compañías de seguros a menudo no quieren pagar la indemnización máxima que una víctima de accidente merece, incluso si la víctima ha sufrido el tipo de lesiones sustanciales que deberían obligar a la compañía de seguros a pagar esa indemnización. Si has sufrido lesiones graves en tu accidente, es posible que tengas unos gastos médicos elevados y continuados asociados a tus lesiones.

El coste del tratamiento de una lesión medular, por ejemplo, puede ascender a más de un millón de dólares sólo en el primer año después del accidente, y la mayoría de las víctimas de lesiones medulares pueden prever costes médicos continuos para el resto de sus vidas.

Las víctimas que sufren un traumatismo craneoencefálico pueden verse incapacitadas para trabajar en sus profesiones elegidas durante más de un año después del accidente inicial, incluso si han sufrido un traumatismo craneoencefálico"menor" .

Las víctimas de quemaduras pueden tener gastos de hospitalización a largo plazo, incluida la estancia en una unidad de quemados, y si sufrieron complicaciones durante la recuperación, pueden haber acabado con facturas médicas aún más elevadas.

Si usted sufrió esas lesiones debido a la negligencia de otra parte, y esa parte tiene cobertura a través de un seguro de responsabilidad civil que debería ofrecerle protección a usted, como víctima, puede merecer esa compensación por sus lesiones.

La compañía de seguros, sin embargo, puede luchar para reducir esa indemnización lo máximo posible. En algunos casos, la compañía de seguros puede permitir que el caso llegue a los tribunales para reducir los daños que tiene que pagar.

La responsabilidad del accidente sigue sin estar clara.

En algunos casos de accidente se puede determinar quién es responsable del mismo. Por ejemplo, supongamos que usted sufre lesiones en un accidente de camión. El conductor del camión se quedó dormido al volante, y el camión se desvió a través de la línea central, en última instancia, golpeando en una colisión frontal. Está claro que el conductor del camión es el responsable del accidente.

Por otro lado, supongamos que el conductor del camión, en lugar de dormirse al volante, simplemente se distrajo por un momento. El camión se desvió de la línea central. Usted sabe que entró en su carril. Sin embargo, el conductor del camión afirma que usted se distrajo y se pasó a su carril.

Usted no tiene ni declaraciones de testigos ni imágenes de vídeo del accidente real, y en la escena del accidente, los dos coches se detuvieron de una manera que hizo imposible determinar a simple vista quién realmente cruzó la línea central. Como resultado, usted puede luchar para demostrar la responsabilidad de su accidente y las lesiones que sufrió.

Si la compañía de seguros de la parte responsable puede encontrar pruebas que ayuden a rebatir la responsabilidad, incluyendo cualquier declaración hecha por usted que pueda indicar que tiene alguna responsabilidad en el accidente, la compañía de seguros puede presionar para llevar la reclamación a los tribunales.

En algunos casos, acudir a los tribunales puede resultar menos costoso que pagar la totalidad de la indemnización que te corresponde. No sólo eso, a veces la compañía de seguros puede demostrar que otra parte es totalmente responsable del accidente, lo que significaría que la compañía de seguros no tiene que pagar ninguna indemnización. En esos casos, la compañía de seguros puede considerar que acudir a los tribunales merece la pena por los posibles gastos.

La compañía de seguros discute el alcance de sus lesiones.

Las lesiones graves provocadas por un accidente pueden cambiar permanentemente el curso de su vida, dejándole con limitaciones a largo plazo y con continuos retos financieros, especialmente al gestionar sus facturas médicas.

Es posible que haya expuesto claramente los tratamientos médicos que recibió, su coste y las limitaciones que sus lesiones le han causado en su vida. Puede que incluso disponga de historiales médicos de profesionales de la medicina y de pruebas claras de las limitaciones que suponen el accidente y sus lesiones.

Por desgracia, la compañía de seguros de la parte responsable puede negarse a aceptarlos.

La compañía de seguros puede utilizar varias tácticas para intentar demostrar que sus lesiones no presentan las limitaciones que usted afirma, o para disputar la cantidad que usted solicita como indemnización por sus lesiones.

La compañía de seguros puede intentar alegar que usted sufrió menos lesiones de las que afirma en el accidente.

En algunos casos, la compañía de seguros puede intentar alegar que usted no pudo haber sufrido lesiones tan graves como las que alega en el accidente. Supongamos, por ejemplo, que tienes un latigazo cervical grave y crónico por una colisión por detrás a relativamente poca velocidad.

La compañía de seguros del conductor responsable puede intentar alegar que usted no pudo haber sufrido un latigazo cervical debido a la velocidad del accidente. La compañía de seguros puede acusarle de "fingir" sus lesiones. A menudo, las compañías de seguros utilizarán esta táctica con respecto al dolor de espalda y cuello, ya que esos tipos de lesiones pueden resultar más difíciles de diagnosticar con eficacia.

La compañía de seguros puede intentar alegar que usted no sufre las limitaciones que alega por sus lesiones.

A pesar de reconocer que usted sufrió lesiones específicas en el accidente, y que esas lesiones se produjeron en ese momento, la compañía de seguros puede intentar demostrar que esas lesiones no presentan las limitaciones que usted reclama como parte de su demanda por lesiones personales.

Supongamos, por ejemplo, que ha sufrido una grave lesión de espalda en su accidente. Puede que le cueste moverse. Algunos días, sus lesiones pueden mantenerle confinado en la cama o en el sofá. Sin embargo, la compañía de seguros puede intentar insistir en que sus lesiones no deberían suponer limitaciones tan importantes.

A menudo, las compañías de seguros utilizarán las pruebas de su página en las redes sociales o incluso las comunicaciones con los agentes de seguros para intentar establecer que sus lesiones no le limitan tanto como afirma.

Mientras que usted sabe que terminó en la cama durante días después de esa salida con los amigos, por ejemplo, la compañía de seguros puede tratar de utilizarlo para establecer el hecho de que su accidente le limita menos de lo que reclama. Mantener esas publicaciones fuera de las redes sociales puede contribuir en gran medida a evitar ese desafío de la compañía de seguros a medida que avanza en su reclamación.

La compañía de seguros puede intentar alegar que usted no necesitaba realmente los tratamientos indicados en su demanda por lesiones personales.

Sus facturas médicas pueden ser de vital importancia a medida que avanza en su demanda por lesiones personales. Ayudan a establecer los costes que ha afrontado como resultado de sus lesiones y pueden servir de base para toda su reclamación. Si la compañía de seguros puede evitar el pago de ciertos procedimientos, puede aliviar parte de la tensión financiera asociada al pago de su reclamación.

Supongamos, por ejemplo, que ha necesitado cirugía plástica como consecuencia de graves lesiones faciales. Necesitó más de una intervención debido a las complicaciones de la primera. La compañía de seguros puede intentar alegar que la segunda intervención no ofrecía ningún beneficio mensurable y que no debería pagar por ese procedimiento.

La compañía de seguros discute que sus lesiones y limitaciones se hayan producido en el accidente.

Las personas con enfermedades preexistentes son las que tienen más probabilidades de encontrarse en la situación de disputar cómo se produjeron sus lesiones.

Por ejemplo, puede tener un dolor de espalda crónico debido a lesiones por esfuerzo repetitivo adquiridas en el trabajo. En su accidente, es posible que haya sufrido una hernia discal, lo que ha empeorado su dolor y le ha provocado importantes limitaciones. Antes de su accidente, es posible que soportara perfectamente su dolor y sus limitaciones, pero el accidente le ha hecho faltar al trabajo y le ha impedido disfrutar de muchas de las actividades que antes constituían su vida cotidiana.

La compañía de seguros, sin embargo, puede intentar alegar que su dolor de espalda es consecuencia de sus actividades anteriores, y no del accidente, y que, por tanto, no merece una indemnización por el sufrimiento que ha padecido desde el accidente.

¿Tiene preguntas sobre su reclamación por lesiones personales, incluyendo la probabilidad de que tenga que ir a juicio? Un abogado con experiencia en lesiones personales puede darle una mejor idea de lo que puede esperar y, si tiene que ir a juicio, apoyarle mientras busca la compensación que merece.

¿Necesita asistencia jurídica?

Póngase en contacto con nosotros para programar su consulta gratuita hoy mismo.

Sabemos que los accidentes no siempre ocurren durante el horario laboral. Es por eso que nuestros abogados experimentados están a la espera, 24/7/365, para escuchar su historia, evaluar su reclamo, y ayudarle a decidir qué hacer a continuación. Llámenos ahora y veremos si podemos buscar una compensación por sus lesiones.

Llámenos para una consulta gratuita hoy mismo icono 407-422-4529